La vergogna del caso Eluana Englaro

Eluana Englaro

Vorrei parlre di questo scottante argomento di attualità. Eluana Englaro è una donna che vive in stato vegetativo da ormai sedici lunghi anni. Nel 1992, subì un incidente che la costrinse per sempre in un lettino d’ospedale. Non morta, ma incapace di nutrirsi e di attuare la maggioranza o forse la totalità dei movimenti volontari. La ragazza ha la corteccia necrotizzata e anche se respira, ora come ora non può tornare a vivere veramente. Cosa sia la vita nessuno lo sa. Ma parliamo di ciò che accade in questi giorni. Il padre di Eluana Englaro si è da molti anni scontrato con la giustizia, battendosi per dare alla figlia quella morte che aveva desiderato. Tribunale, tribunale del riesame, cassazione e via di nuovo. Ora, un tribunale finalmente ha deciso: dopo l’esprimersi della cassazione (favorevole a staccare la spina) l’ istituzione ha potuto decidere di permettere al padre di fare in modo che a Eluana venga staccata. Staccare la spina in questo caso non significa smettere di farla respirare, significa interrompere la sua alimentazione. A quanto pare, nessun neurologo è certo che la ragazza non possa sentire dolore, dovuto al deperire del suo fisico.

Fino ad ora, pura cronaca, ma adesso arriva la vergogna. Appena diffusasi la notizia un sacco di persone sono subito intervenute a dire la loro. Per chi era favorevole, nessun problema, ha solo dato un supporto morale al padre…per chi era sfavorevole, non ci sarebbe stato nessun problema. Dico non ci sarebbe stato perchè purtroppo c’ è stato: alcune (e voglio sottolinearlo, alcune) persone schieratesi contro hanno incominciato a fare di tutto per impedire che la sentenza venisse attuata. Così, sul web, si sono aperte le petizioni “salva la vita di Eluana”; l’ex presidente Cossiga si è vergognosamente espresso contro il tribunale, la chiesa cattolica si è abbattuta unita come uno tzunami su quel pover’ uomo che è il padre.

Ora, indipendentemente da ciò che penso io o che pensa un altro, che diritto hanno certe persone di voler imporre la loro volontà? Sbaglio, o forse in Italia il popolo religioso è solo una parte dell’intero popolo italiano? Come si permettono delle persone estranee alla vita di Eluana E. di tentare di bloccare con provvedimenti politici la sorte della ragazza? Indipendentemente dal fatto che l ‘Italia sia uno stato laico, che diritto ha, una parte di popolo di decidere per un’altra? (sempre ammesso che ciò non sia per un referendum democratico). Se si sono i sostenitori pro-vita come è giusto, perchè non si fa un referendum nel quale la popolazione italiana possa esprimersi senza che magari il 30% della popolazione decida per tutti con qualche polemica? Certo, il referendum dovrebbe essere ben attuato, perchè costa…pensate un po’, che nel referendum per la fecondazione assistita, a quanto pare la maggioranza dei votanti avevano espresso parere favorevole,,peccato che i votanti non raggiunsero il quorum di validità e sapete perchè fu così? Perchè la chiesa disse espressamente ” votare questo referendum è peccato contro la vita”. Così, la parte cristiana del paese si è astenuta e i votanti (che tra loro, i non aventi diritto e chi non ha potuto votare per il sì, avrebbero raggiunto la maggioranza) se la sono presi nello stoppino perchè il referendum non era valido. Io questa non solo la ritengo una ingerenza della chiesa nella politica, ma anche un atto gravissimo. Vogliamo ripetere questa storia?

Ricordo che la chiesa cattolica attira le simpatie solo di una parte del popolo. Ricordo che la chiesa cattolica non può arrogarsi di intervenire in questioni personali e ricordo che due dei principi fondamentali della religione sono uno, il rispetto delle idee altrui, e due, il libero arbitrio (non è forse vero che i credenti lo tirano sempre fuori? Perchè non farlo ora!).

Io e gli altri non siamo nessuno per dire cosa sia giusto e cosa no, non siamo nessuno per prevedere se la medicina fornirà mai la possibilità di curarsi anche in questi casi, e chi siamo per poter obbligare il padre a fare la nostra volontà?

Si chiamano solo Libertà e Democrazia, il fatto che qualcuno non sappia nemmeno cosa significhino non si può accettare