Petizione sul nucleare!

Quel che penso sul nucleare lo potete vedere nel mio post precedente, ma per fare un riassunto:

NUCLEARE; NEGATIVO: costo maggiore, scorie e costo smaltimento, previsione esaurimento materiale fissile entro decenni (non molti) POSITIVO: N.D.

RINNOVABILE; POSITIVO: costo minore, eterno, niente scorie, si può bruciare rifiuti con le biomasse, tante opportunità in Italia (sole e vento le maggiori)

Alcuni mi dicono che dobbiamo per forza attuare il piano nucleare perchè abbiamo bisogno di energia, ma fino a prova contraria, l’energia ci viene anche da una pale eolica e da un raggio di luce. Non ci sono scuse.

Chi è d’accordo con me e vuole compiere un atto (anche se probabilmente inutile) di speranza può firmare la mia petizione. Grazie.

http://firmiamo.it/opponiamocialnucleare

Perchè “Il rinnovabile no!”?

Oggi, affronto questa affascinante sfaccettatura dell’attuale politica italiana.

Molti anni fa, un referendum, sancì la volontà del popolo italiano a non consentire di proseguire con la produzione di energia tramite centrale nucleare. Oggi, la situazione, è molto cambiata e, su foru, blog e chat pare vi siano molte più persone disposte ad accettarlo come una valida alternativa. Ma queste persone sono già diventate la maggioranza o no? E’ giusto, che dopo un referendum che ha accertato una verità, si torni a voler agire su quella materia senza chiedere nuovamente ai cittadini?

Mi rendo conto che i referendum costino, ma altri modi ce ne sono? Forse si. Se i telegiornali sono in grado di proiettare sondaggi sul web e sulle tv, non si può escogitare un sistema per far votare la gente da casa e comodamente senza spendere troppo soldi pubblicci?

Guardiamo la faccenda obbiettivamente: l’ Italia ha bisogno di energia. Altro fatto certo è che l’energia ce la danno le centrali nucleari e altre fonti. Allora analizziamo le fonti. Le centrali nucleari oggi sono relativamente sicure, ma anche se non lo fossero, a noi poveri Italiani, ricadrebbero sicuramente gli avvenimenti, ad esempio della Francia. Le centrali nucleari devono essere costruite e ci va molto tempo anche se il risultato finale è ottimo: un sacco di energia; ma c’è qualcosa di più, anche un sacco di scorie radioattive che non sapremmo dove mettere.

Oltre alle centrali nucleari, ci sono le centrali idroelettriche (di cui forse in Italia non è consigliata la costruzione)…poi ci sono: le centrali a biomasse (che in Italia non solo produrrebbero energia, ma smaltirebbero rifiuti); le centrali eloliche (su migliaia di km di costa, volete che non soffi un po’ di vento); le centrali solari (un paese come l’ Italia, esposto al sole da gennaio a dicembre non può non averle). Poi volendo, ci sono le centrali del moto ondoso. Andando per supposizione, cosa mi dovrebbe far pensare che un po’ di pale eoliche e qualche megawatt frutto dei pannelli dovrebbero costare più di una decina di centrali nucleari di quarta generazione? E poi, perchè dovremmo scegliere queste ultime qaundo i loro scarti non sapremmo dove metterli, se si può usare energia che usa scarti e non che li prodice?

Questi rimangono ancora degli interrogativi senza senso. Senza senso perchè è contro l’intelligenza di quei pochi umani  che la conservano pensare che certe soluzioni siano meglio di altre.

http://www.amicidellaterra.it/adt/images/stories/File/downloads/pdf/Energia/Energia%20Nucleare/convegno%20nucleare%20adt%20radicali/Silvestrini-Roma-luglio-08.ppt.pdf

Avril Lavigne-girlfriend

Avril Lavigne girlfriend è una delle mie canzoni preferite. Certo che puoi essere la mia ragazza Avril..accomodati pure!

more about "Avril Lavigne-girlfriend ", posted with vodpod

La vergogna del caso Eluana Englaro

Eluana Englaro

Vorrei parlre di questo scottante argomento di attualità. Eluana Englaro è una donna che vive in stato vegetativo da ormai sedici lunghi anni. Nel 1992, subì un incidente che la costrinse per sempre in un lettino d’ospedale. Non morta, ma incapace di nutrirsi e di attuare la maggioranza o forse la totalità dei movimenti volontari. La ragazza ha la corteccia necrotizzata e anche se respira, ora come ora non può tornare a vivere veramente. Cosa sia la vita nessuno lo sa. Ma parliamo di ciò che accade in questi giorni. Il padre di Eluana Englaro si è da molti anni scontrato con la giustizia, battendosi per dare alla figlia quella morte che aveva desiderato. Tribunale, tribunale del riesame, cassazione e via di nuovo. Ora, un tribunale finalmente ha deciso: dopo l’esprimersi della cassazione (favorevole a staccare la spina) l’ istituzione ha potuto decidere di permettere al padre di fare in modo che a Eluana venga staccata. Staccare la spina in questo caso non significa smettere di farla respirare, significa interrompere la sua alimentazione. A quanto pare, nessun neurologo è certo che la ragazza non possa sentire dolore, dovuto al deperire del suo fisico.

Fino ad ora, pura cronaca, ma adesso arriva la vergogna. Appena diffusasi la notizia un sacco di persone sono subito intervenute a dire la loro. Per chi era favorevole, nessun problema, ha solo dato un supporto morale al padre…per chi era sfavorevole, non ci sarebbe stato nessun problema. Dico non ci sarebbe stato perchè purtroppo c’ è stato: alcune (e voglio sottolinearlo, alcune) persone schieratesi contro hanno incominciato a fare di tutto per impedire che la sentenza venisse attuata. Così, sul web, si sono aperte le petizioni “salva la vita di Eluana”; l’ex presidente Cossiga si è vergognosamente espresso contro il tribunale, la chiesa cattolica si è abbattuta unita come uno tzunami su quel pover’ uomo che è il padre.

Ora, indipendentemente da ciò che penso io o che pensa un altro, che diritto hanno certe persone di voler imporre la loro volontà? Sbaglio, o forse in Italia il popolo religioso è solo una parte dell’intero popolo italiano? Come si permettono delle persone estranee alla vita di Eluana E. di tentare di bloccare con provvedimenti politici la sorte della ragazza? Indipendentemente dal fatto che l ‘Italia sia uno stato laico, che diritto ha, una parte di popolo di decidere per un’altra? (sempre ammesso che ciò non sia per un referendum democratico). Se si sono i sostenitori pro-vita come è giusto, perchè non si fa un referendum nel quale la popolazione italiana possa esprimersi senza che magari il 30% della popolazione decida per tutti con qualche polemica? Certo, il referendum dovrebbe essere ben attuato, perchè costa…pensate un po’, che nel referendum per la fecondazione assistita, a quanto pare la maggioranza dei votanti avevano espresso parere favorevole,,peccato che i votanti non raggiunsero il quorum di validità e sapete perchè fu così? Perchè la chiesa disse espressamente ” votare questo referendum è peccato contro la vita”. Così, la parte cristiana del paese si è astenuta e i votanti (che tra loro, i non aventi diritto e chi non ha potuto votare per il sì, avrebbero raggiunto la maggioranza) se la sono presi nello stoppino perchè il referendum non era valido. Io questa non solo la ritengo una ingerenza della chiesa nella politica, ma anche un atto gravissimo. Vogliamo ripetere questa storia?

Ricordo che la chiesa cattolica attira le simpatie solo di una parte del popolo. Ricordo che la chiesa cattolica non può arrogarsi di intervenire in questioni personali e ricordo che due dei principi fondamentali della religione sono uno, il rispetto delle idee altrui, e due, il libero arbitrio (non è forse vero che i credenti lo tirano sempre fuori? Perchè non farlo ora!).

Io e gli altri non siamo nessuno per dire cosa sia giusto e cosa no, non siamo nessuno per prevedere se la medicina fornirà mai la possibilità di curarsi anche in questi casi, e chi siamo per poter obbligare il padre a fare la nostra volontà?

Si chiamano solo Libertà e Democrazia, il fatto che qualcuno non sappia nemmeno cosa significhino non si può accettare

Io sono interista e tu? Puoi anche insultarmi se vuoi

Su! Hai questo enorme privilegio. Puoi insultarmi o venerarmi, oppure puoi semplicemente dirmi per che squadrea tifi…che è meglio T_T

Io tento di rispettare l’ambiente e gli animali

Se tu non rispetti l’ambiente e gli animali beh, questo non è proprio il blog che cerchi.

Io credo che…

Io credo che l’etica sia un tema fondamentale che diverrà sempre più importante nei prossimi anni. Voi cosa pensate?

Mettiamo un post anche in politica.

Voi, di che parte politica siete? Io sono della parte politica “credo che nessuno mi risponderà”

Provo a postare questo messaggio solo come prova. Ma intanto, nel caso qualcuno leggesse, di dove siete?

Io di Alessandria in Piemonte

Salve…questo è il mio primo post!!

Bene, ho deciso di aprire un blog per rendere pubblici i miei pensieri più reconditi e sembra che io ce l’abbia fatta (che poi ci sia qualcuno o no disposto a leggere e commentare i miei pensieri ci sarebbe da discutere). Da cosa nasce questa mia volontà? Beh, nasce dalla voglia di esprimere le mie opinioni e di condividerle. Spesso, ci sono temi che mi danno rabbia, felicità, perplessità; allora ho deciso che sarebbe bello potermi confrontare con altre persone e anche, perchè no, tentare di convincerle o provare a essere convinto. I temi che ho intenzione di affrontare (sempre che qualcuno li legga) sono vari: politica, società, etica, scuola, divertimento, vita di tutti i giorni, sport, musica, scienza e nuove tecnologie, animali…

 

Spero di avere un visitatore oltre a me stesso. Ciao

Questo sono io ora...